金投网

杭州保姆纵火案二审宣判 裁定维持一审死刑判决

据中国之声《新闻纵横》报道,去年6月22日凌晨,杭州蓝色钱江小区发生火。灾,母子4人不幸遇难,保姆莫焕晶被锁定为放火嫌疑人

中国之声《新闻纵横》报道,去年6月22日凌晨,杭州蓝色钱江小区发生火灾,母子4人不幸遇难,保姆莫焕晶被锁定为放火嫌疑人。昨天(4日)下午3点,浙江省高级人民法院对“杭州保姆纵火案”二审公开宣判,裁定维持一审死刑判决。

下午3点,浙江省高级人民法院在该院第二法庭公开宣判杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃(上诉)一案。审判长宣读裁定:驳回上诉,维持原判。也就是继续执行一审判决的“死刑,剥夺政治权利终身”。

听到二审判决,法庭现场的莫焕晶并没有多余的表情,显得很平静,或许她内心早已经接受了死刑的结果。在5月17日的庭审中,她说过,如果二审维持原判,她也愿意接受:“对我的起诉,我是认罪认罚的。”

在二审的刑事裁定书中,针对“没有主观故意”、“消防物业存在问题应是减轻刑罚的考量因素”等莫焕晶的多个上诉理由,浙江省高院一一做出评判分析。

浙江省高院认为,莫焕晶以放火再灭火来实现借钱目的,足以证明莫焕晶有故意放火的意图;莫焕晶以为书本没有点燃再去寻找报纸点火,反映出其有放火的坚定意志。莫焕晶对本案造成的严重后果主观上并非过失,而是持放任态度;莫焕晶在起火后有一定的施救行为,但没有有效避免严重后果的发生。莫焕晶是在民警对其讯问时,并进行思想教育的情况下,才交代实施放火行为的主要犯罪事实,不能认定自首,但具有坦白情节。

1 2 下一页 末页 共2页
重要提示文章部分内容及图片来源于网络,我们尊重作者版权,若有疑问可与我们联系。侵权及不实信息举报邮箱至:tousu@cngold.org
中国 编辑:徐天堂

相关推荐

杭州保姆纵火案二审 称因摔倒导致未能用水桶灭火
杭州保姆纵火案二审 称因摔倒导致未能用水桶灭火
2018年5月17日上午9时,浙江省高级人民法院第二法庭公开审理杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃(上诉)一案。
杭州保姆纵火案最新消息 二审定于5月17日开庭
杭州保姆纵火案最新消息 二审定于5月17日开庭
近日,杭州“蓝色钱江保姆放火案”再次进入公众视野,引发关注。在之前的一审判决中,被告人莫焕晶被判处死刑,并剥夺政治权利终身。莫焕晶对此判决不服,向浙江省高级人民法院提起上诉并获受理。
保姆纵火案被告上诉 将于5月17日上午9时开庭审理
保姆纵火案被告上诉 将于5月17日上午9时开庭审理
2018年5月14日晚,浙江法院公开网开庭公告发布了案号为(2018)浙刑终82号案开庭信息,上诉人为莫焕晶,案件将于5月17日上午9时开庭审理。
保姆让老人遗赠房产 还将老人三个子女告上法庭
为了找个人照顾自己的起居生活,独居的老郭请来保姆耿某。几年后,耿某草拟了一份遗赠扶养协议,让老郭将价值200万余元的房产遗赠给她。
老婆比保姆便宜?这样的小品竟然还能登上舞台!
老婆比保姆便宜?这样的小品竟然还能登上舞台!
把歧视和物化女性当成小品的“笑果”来源,那真是极不好笑且不性别友好。而当有识之士适时指出,有不明事理、观念滞后的人居然还怪人家“屁事儿多”时,则是近乎麻木与痴呆了。
免责声明金投网发布此文目的在于促进信息交流,不存在盈利性目的,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请来电或致函告之,本站将在第一时间处理。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。

热点频道NEWS.CNGOLD.ORG