仅仅1天合同就黄 郎朗夫妻一日代言系炒作？-第4页

此后，2022年5月，浪莎反诉艺人方。而引起这起纠纷的原因是，浪莎与第三方公司亿圣文化签订合同，而第三方公司并未获得艺人授权。

在此之前，浪莎也曾因与第三方代理公司签约被成龙方告上法庭。据钱江晚报报道，2007年5月，成龙大陆地区全权且唯一代表的形象授权方——艺房紫公司发现，在未经自己授权许可的情况下，浪莎使用成龙形象制作了“擎天柱”广告，并用于浪莎男袜的包装宣传上。对此，浪莎方面表示，虽然并未直接与成龙本人或艺房紫公司接触，只是通过广告公司接洽，但他们强调，同样获得了合法授权。

“和第三方代理公司合作，有时可以降低签约成本，因为经纪公司会给代理公司折扣。”孙巍表示。

而除了与第三方签约引发的明星代言争议外，浪莎也曾因明星负面新闻受损。据悉，2008年，因某女星被曝出“艳照门”事件，一时之间，其形象大损。彼时，该女星正是浪莎产品的代言人。受此影响，浪莎围绕该女星代言所进行的一些包装、设计付诸东流，导致大量浪莎产品积压，销售受阻，品牌价值等无形资产也遭受损失。

对此，孙巍强调，企业选择明星代言人时，一定要综合考量第三方广告代理公司的专业规范度，同时，考虑艺人经纪公司合作的通畅性、履约的风险以及艺人的“黑天鹅”事件。

温馨提示：最新动态随时看，请关注金投网APP。